CIENCIA Y ABORTO

La declaración de Madrid contra el aborto firmada por 2.000 académicos, ha provocado su contrapunto en otro documento titulado En contra de la utilización ideológica de los hechos científicos, suscrita también por prestigiosos investigadores donde, entre otras consideraciones, se advierte: «El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar o negar si estas características confieren al embrión la condición de ser humano». Es decir, que la ciencia, al día de hoy, no dispone de las pruebas, certezas y conocimientos suficientes para precisar en qué momento de la gestación debe considerarse el feto un ser humano, desde la fecundación hasta su alumbramiento nueve meses después. Si así fuere —yo no tengo elementos para creer lo contrario—, y puesto que la ciencia no puede «afirmar o negar», debería aplicarse a este caso por analogía con el Derecho, el beneficio de la duda, in dubio pro reo, a favor del embrión y su posterior desarrollo, salvo supuestos razonables, hasta tanto afloren nuevos descubrimientos científicos que nos aclaren tan controvertido asunto. Porque en una sociedad moderna basada en el conocimiento empírico y la racionalidad, la ciencia debe ser la fuente primera y fundamental a la hora de tomar decisiones.— FIDEL VELA.

(Publicado en ABC el 2-4-2009)